Oui la France est une république bananière. Si personne ne s’en offusque c’est que ce pays qui compte des milliers d’intellectuels forts en gueule au mètre carré a perdu de sa capacité à s’indigner. Combien d’injustices sont passées sous silence, combien d’entorses à la démocratie et à la sainte séparation des pouvoirs dont on s’accommode allégrement ? Que ne gueulent-ils pas lorsque les valeurs de la République pourtant évoquées avec piété moniale devant les médias et devant les foules sont impunément moquées ? Est-ce parce que les victimes de ces immoralités sont essentiellement des nègres ? Que n’ont-ils le courage de constater que le pays de Benjamin Constant, de Victor Hugo, de Lamartine et du Zola de l’affaire Dreyfus est devenu une véritable république bananière ? Parce que république bananière c’est bien quand il s’agit de républiques tropicales. Mais moquer une partie de l’humanité parce qu’un peu grossière, gauche et mal-élevée, c’est oublier que l’universel ne concerne pas que ce qu’il y a de reluisant dans l’humanité et que si on ne s'attèle pas à maintenir ardente la flamme des nobles idéaux, on régresse peu à peu pour ne tendre qu'aux choses prosaïques. Le laid et le répugnant appartiennent eux-aussi à tous les hommes, on ne les trouve pas que chez les horribles dictateurs d'Afrique, et, il y a encore peu, d'Amérique latine. Autrement pouvait-on imaginer qu’un brillant économiste, dirigeant d'une institution internationale de premier planan et futur candidat à une prestigieuse élection cède si facilement, - ivre de la supériorité que lui conférait sa position sans doute – aux charmes pas si fameux d’une gueuse au point de finir éclaboussé par une accusation sordide ? Qu'un journaliste de l’un des titres phares de la presse se fasse espionner par les services de l’Etat au mépris de la liberté de la presse, ne provoque pas le tôlé qu'il devrait en principe créer est effrayant. Lorsque l’action de la justice, et c’est une honte, est constamment entravée par l’exécutif lorsque des « grands sont en cause », la Révolution de 1789 perd toute sa signification. Où est-on ? Pas dans la Tunisie de Ben Ali, mais en France.
Cunctator.
4 commentaires:
En effet Mwana guri cela n'est pas très reluisant pour les français que soit étalé sur la place publique, ce que certains initiés ont toujours su, et habilement caché aux yeux d'un public ignare, qui lui même ne fait aucun effort pour voir ce qui est placé sous ses yeux!!!!
Un peu comme la gêne que tous ses soi-disants intellectuels, experts et grands éditorialistes ont ressenti après la sortie peu glorieuse en effet que leur a servi DSK, dévoilant lui même ce que ces individus ont longtemps mis sous le boisseau, pour ne pas "choquer" le peuple.Le vice et le laid en France est chaudement commenté, objet de sarcasme, et même de mépris souverain lorsque cela concerne quelques potentats africains, car en effet c'est le propre de l'africain que d'être paresseux, sale, et donc corrupteur et sanguinaire.
Tout cela ne peut être attribué aux héritiers de Descartes et Pascal, tout de même soyons sérieux!!!!
Du coup , Robert Bourgui peut malheureusement se rasséréner sur le fait que ces insanités mises sur la place, n'auront d'autre suite qu'une énième ouverture d'information judiciaire, qui débouchera sur un classement sans suite pour manque de preuve, car les faits tels que décrits choquent tellement les caucasiens, que vaut mieux le cacher et le taire, démontrons par là même que l'universalité de la vertu et de la morale publique dépasse largement le cadre occidental, par la force des choses.
Pourquoi longtemps ont-ils donc fait les hypocrytes? Ceaucescu, Staline,Hitler et Moilosevic ne s'appelaient ni Mugabe ni Noriega. Regarde les agissements du PR, ça ne te rappelle rien? La chance de l'Occident, pourtant civilisé jusqu'à la moelle, c'est d'avoir érigé des institutions solides et une presse curieuse. Autrement les affaires à scandale, de ce côté-ci de l'Altlantique il y en a trop. Elles ne finissent pas toujours devant Monsieut le juge. Bon t'écris si bien que j'attends toujours ton article.
Cunctator.
Bravo pour ce billet ! Le ton est franc et le contenu juste. Il me semble en effet que le terme de république bananière convient bien à la France pour deux raisons : la première est clairement mentionnée dans ton article. Quand il s'agit de l'Afrique, tout ce que fait le Français blanc ne peut nullement être considéré comme une faute impardonnable. Oh non ! Deuxièmement, la France est une oligarchie. En d'autres une aristocratie financière et de copinage. On ne peut se permettre en France de punir les plus grands ; à moins que la faute soit commise contre un autre plus grand pour que son auteur mérite d'être purement et simplement éliminé.
Bien vu et encore bravo !
Merci St-Raph, je pensais récemment à toi, enfin en termes littéraires, si je puis dire. je t'envoie un mail pour t'en parler.
A suivre
Enregistrer un commentaire